Sit and go: Bubble strategie
I pokročilí hráči mají největší problém právě s hrou na bublině. Obvykle zde vypadnou, nebo se sice propasují do top 3, ale tam hned vypadnou. Jak tedy vyměřit onen skok, aby se povedl a bublina vám nepraskla? Tento problém je poměrně dobře řešitelný matematicky.
Tournament Equity
V turnajích často potřebujeme přiřadit naší situaci nějakou finanční hodnotu. Například se můžeme ptát, kolik peněz ztratíme, když prohrajeme allin a vypadneme z turnaje, nebo naopak kolik získáme, když tento allin vyhrajeme a zdvojnásobíme. Odpověď na tuto otázku se bude lišit nejen podle toho, kolik riskujeme žetonů, ale i podle toho, v jaké fázi turnaje se nacházíme. Na bublině bude situace jiná než v penězích nebo na úplném začátku.
Během turnaje vlastně používáme dvě „měny“: Na začátku zaplatíme buyin do turnaje skutečnými penězi (budu je značit $) a dostaneme turnajové žetony (ty značím t). Po skončení turnaje pak každý hráč dostane zpátky nějaké množství $. Kurz mezi t a $ je dán „politickou situací u stolu“ - například tím, kdo má kolik žetonů, nebo v jaké fázi turnaje se nacházíme (na začátku, na bublině, v penězích, heads up). Když je na začátku turnaje vyřazen první hráč, tak se kurz mění ve prospěch všech hráčů, ne však příliš dramaticky. Vyřazení hráče na bublině je však „palácový převrat“ a na kurz má tato událost obrovský vliv.
Směnárenskou kalkulačku nám bude dělat independent chip model - ICM. Je to matematická metoda, která podle velikosti vašeho stacku a stacků vašich soupeřů spočítá pravděpodobnost umístění na všech místech v turnaji a podle rozdělení prizepoolu jim přiřadí finanční hodnotu (equity). Výpočet je to poměrně náročný a existuje řada programů, které ho udělají za vás. Jeden zdarma je k nalezení zde.
Opatrně, ať vám někdo bublinu nepraskne
Jak používat ICM?
Řekněme, že jsme na bublině, zbývají 4 hráči,všichni mají stejný stack 3375t.Blindy jsou 100t/200t. První dva hráči foldnou, třetí jde ze SB allin s A K a BB drží Q Q. Má dorovnat?
Na jednu stranu dorovnáním získává žetony, má o něco lepší karty a v potu navíc 200t. Na druhou stranu jsme na bublině a vypadnutí je dost bolestivé... K vyřešení problému použijeme ICM. Ještě před postnutím blindů a rozdáním karet má každý hráč Equity 25% prizepoolu – všichni mají stejný stack takže každému „náleží“ ¼ peněz. Řekněme, že se jedná o 10$ SnG, které začalo v 10 lidech, takže prizepool je 100$ a každému hráči teď „náleží“ 25$ (kdyby v této situaci spadnul server, tak by herna měla každému hráči vrátit 25$, často se to ale řeší jiným způsobem).
Pokud se BB rozhodne složit karty, budou stacky 3375t, 3375t, 3575t a 3175t. Equity se změní na 25.015$, 25.015$, 25.94$, 24.03$. První dva hráči tedy něco málo získali – jejich situace se trochu zlepšila, protože je u stolu jeden hráč s menším stackem. SB hráč získal 0.94% tím, že ukradl blind a BB hráč ztratil 0.97%, protože přišel o blind.
Jak se situace změní, když se BB rozhodne dorovnat?
Když vyhraje A K, klesla equity našeho BB hráče na nulu a je vyřazen z turnaje.
Když vyhraje QQ, tak budou stacky u stolu 3375t, 3375t, 6750t a equity podle ICM kalkulátoru 30.833$, 30.833$, 38.333$.
BB hráč má tedy na výběr mezi foldnutím a klesnutím na 24.03$, nebo callnutím, které v 57% dopadne jeho výhrou a stoupnutím equity na 38.333$ a ve 43% prohrou a klesnutím na 0.
Pokud se rozhodne callnout, v průměru skončí s 0.57 krát 38.333$ = 21.85$, což je méně než 24.03$, na které se dostane foldnutím. Fold je tedy, jak jistě mnozí tušili, správná odpověď .(Netvrdím, že je správně foldnout Q Q, když mi někdo raisne blind. Je to správně, když mi raisne blind a já vím, že má A K.)
SnG logika
Na předchozím příkladu je vidět několik anomálií, které v cashgames neexistují a v MTT jsou s výjimkou satelitů poměrně nevýrazné. V SnG jsou však velice časté a nejvíce se projevují právě na bublině. Správná strategie je pak založená na využívání těchto nestandardních podmínek.
1.) Ačkoliv měl hráč s A K horší karty než hráč s Q Q, byl schopen nastavit situaci tak, aby Q Q mělo na výběr mezi dvěma špatnými možnostmi (fold a prohraju málo, call a prohraju více). Navíc toho dosáhnul díky tomu, že byl mimo pozici a hrál první. Existuje tedy něco jako SnG analogie šachové výhody prvního tahu – zde je to výhoda prvního allinu.
2.) Dva hráči, kteří foldnuli získali trochu equity v případě že se Q Q rozhodlo pro fold a hodně, pokud se rozhodlo pro call a přitom se vůbec neúčastnili hry. Tento zisk byl na úkor hráčů ve hře. Pokud by Q Q callnulo a vyhrálo tak sice zdvojnásobí svůj chipstack, ale equity stoupne z 25$ pouze na 38.333$ tedy přibližně o 50%. Zbytek je rozdělen neaktivním hráčům u stolu, kteří těží z prasknutí bubliny. Nestačí tedy být favorit, ale je třeba být tak velký favorit, aby byl vykompenzován tento efekt. V našem případě by bylo třeba být asi 63% favorit preflop, aby byl call správný.
3.) Optimální SnG strategie se dá zjednodušeně popsat takto: Hrajte hodně tight při malých blindech a agresivní push/fold při vysokých blindech. Tight hra na začátku se doporučuje z tohoto důvodu: Pokaždé, když vyhrajete pot, tak prohravšímu hráči spolu s žetony ubíráte i část jeho equity, ta je ale rozdělena mezi vás a ostatní hráče. Riskujete tedy pouze své žetony, ale o výhru se musíte dělit. To v kombinaci s menšími počátečními stacky a nutností udržet dostatečný stack pro push/fold fázi znamená menší hratelnost suited-conected karet a malých párů. Hrajte tedy střední a vysoké páry, esa s dobrým kickerem a sem tam K Q, K J, Q J.
Push/fold se pak doporučuje proto, abyste co nejvíce využili sníženou možnost dorovnání od soupeře. Nestačí mu mít lepší karty, potřebuje výrazně lepší.
Než přejdeme k analýze různých druhů bublin, ukážeme si zajímavé vyjímky z push/foldu.
StopNGo
Stopngo se používá v situaci, kdy soupeř raisne, my chceme jít allin, ale jsme si jistí tím, že nás dorovná, a navíc na flopu máme mluvit první. Místo preflop allinu jenom callneme a allin dáme až na flopu. Je opravdu důležitá jistota, že by soupeř na náš preflop allin nefoldnul. Pokud je šance, že položí, tak je lepší jít allin a zbytečně mu neukazovat flop. Na flopu potřebujeme být mimo pozici, abychom mohli vyslat „plnou“ jako první. Snažíme se těžit z toho, že flop může soupeře vylekat a donutit ho složit, i když preflop by nesložil. Můžeme mít třeba A K na SB a soupeř 5 5, před flopem raisne takovou částku, že je jasné, že ho allinem nevytlačíme. Po našem callu se otáčí flop Q T 2 a na náš push soupeř znechuceně skládá. Je jasné, že pro úspěšné stopngo je potřeba velká pomoc od slabě hrajícího soupeře, ale čas od času na někoho takového narazíte.
S dostatečnou přípravou budete v bublině jako doma.
LimpLead
Podobně jako stopngo je limp-lead tah, který funguje hlavně proti hráčům, kteří dělají specifickou chybu a používá se v SB versus BB konfrontaci, kdy my jsme na SB. Hlavně na nižších stakes narazíte na hráče, kteří jsou ochotní jít do jakékoliv preflop konfrontace, aby si bránili blind, po flopu ale nejsou ochotní pokračovat, pokud je nějak výrazně netrefí. Takové hráče nejlépe raisujete preflop a potom sbíráte poty continuation betem. Pokud ale nemáte dostatečně velký stack na jiný preflop raise než allin, může být zajímavé limpnout a potom continuation betovat flop za jeden až jedenapůl blindu. Často tak seberete menší pot místo nejisté allin konfrontace.
Nonallin Allin
Jsme short a chceme jít allin, raisneme ale menší částku a necháme si pár žetonů. Tento tah funguje hlavně proti hráčům, kteří hrají větší množství stolů a můžou náš allin vyhodnotit jako standartní raise a foldnout (protože se bojí dalších sázek na flopu a nevšimnou si, že už na ně nemáme žetony). Příklad: Máme 650t při blindech 100t/200t a raisneme na 600t s T 8, hráč na BB složí J 5, protože náš raise špatně vyhodnotí jako standardní 3xBB raise a nechce s takto slabou handou na flop.
Další zajímavou situaci, kdy se vyplatí nechat si několik žetonů dobře ilustruje následující hra která se odehrála na FullTiltu. Zajímavostí je, že SB hráč je Collin Moshman, autor známé knihy The SitnGo Strategy.
$119 Buy-in (80/160 blinds) No Limit Hold'em Sit'N'Go, 4 hráči
CO : 795t (5 bb)
BTN: 2,110t (13.2 bb)
SB: 4,195t (26.2 bb)
BB: 6,400t (40 bb)
CO raisuje na 750t a nechává si pouhých 45t, BTN fold, SB allin, BB allin, CO fold! SB ukazuje Q Q, BB otáčí A A a vyhrává. Hráč se 45t se dostává na třetí místo kvůli tomu, že si těch pár žetonů ušetřil a nechal si tak možnost foldnout svou slabou ruku v případě souboje bigstacků.
Zajímavé je prohlédnout si v ICM kalkulátoru, co se dělo s equity všech hráčů. Moshman měl před začátkem hry equity 31.361 (počítáno v procentech z prizepoolu) a spadl na nulu. Jeho equity byla rozdělena následovně: CO hráč, kterému zbylo 45t, získal 10.907 BTN; hráč, který se hry vůbec neúčastnil, získal 10.518 a vitěz allinu získal 9.936 – tedy nejméně ze všech hráčů u stolu, a to přestože sebral obrovské množství žetonů!
Lukáš "Alkáč" Horák
Celou sérii článků o tom jak hrát turnaje Sit and Go najdete na webu Poker-Arena.cz
odpoved od Alkace
no v podstate mas na vyber mezi foldnutim a allinem proti dvema lidem kteri maji QQ a AA. Kdyz ty handy budou mit prohozeny tak proste napises do chatu QQQQQQQQQQQQQQQQQQQ Q Q Q ale nic jinyho moc delat nemuzes,porad je lepsi doufat v suckout nez se do toho allinu pridat. Tady je problem ze ty potrebujes porazit dva lidi kteri maji dobry handy a i kdyz se ti to povede tak to nemusi bejt konec bubliny podle toho jak dopadnou v boji o side pot.Ber to jako volbu mensiho zla.
Jinak to neni psane jako priklad - je to realna situace z FullTiltu!
Dotaz na Alkáče
Pěkný článek..vážně se mi moc líbil, ale chci se tě zeptat na ten posledni příklad..CO si nechá 45t, SB all in a ukáže Q,Q a BB all in a ukazuje A,A...co když to bude obráceně a nebo jen prostě tomu na SB příjde set Q a prostě zůstanou oba ve hře??Tak CO zůstane 45t a už má z 95% smůlu..protože ho sežere buď blind a nebo spíš ante..vím, že to je psané jako příklad, že tam má tu možnost to zahodit a že mu to může vyjít a bublina praskne jinde..ale je to taky dost ošidný..nemyslíš?Už se mi to stalo několikrát, že jsem to raději zahodil, když šli dva proti sobě do all inu a pak jsem byl akorát nasrxxej, že chipleader zdoublil druhy shorstacka jako jsem byl já a mě zbylo už hodně málo.. Ale ještě jednou díky za super článek.