Jak se stát cash game profíkem 81. díl - Odhad range, 2. část

Autor: PokerArena / Tadoch tisk článku doporučit článek
Jak se stát cash game profíkem 81. díl - Odhad range, 2. část

V minulém díle jsem se podívali na několik zásad odhadu rangí u soupeřů. Dnes je na programu odhad s pomocí softwaru a poznámek, které by měly také pomoci k tomu, abychom co nejlépe zjistili, co tak soupeři mohou v rangi mít. Několik problémů se totiž stále vyskytne, i kdybychom měli všechny statistiky světa.

Není range jako range

Pokerový software, jako Holdem Manager nebo Poker Tracker, resp HUD, nám řeknou velice pěkně procentuální vyjádření rangí v zásadě v jakékoliv situaci. Můžeme tak v reálném čase dohledat prakticky vše, co potřebujeme, otázka je jen, jestli onu informaci opravdu potřebuje,e druhak jestli máme čas jí najít.

Procento range je pěkná věc, která nám dá poměrně pěkný odhad toho, jak často soupeř v jaké dané situaci hraje. Problém je v tom, že procento nám říká pouze jakousi frekvenci toho, jak často soupeř hraje, ale již ne úplně jakou range na danou akci opravdu má. Někdo preferuje suited connectory, někdo jiný zase esa v barvě a nemáme zrovna moc šanci pouze podle statistik poznat, kdo preferuje co. Právě zde jdou na řadu poznámky, o kterých jsme se již bavili v minulých dílech.

 


Sérii článků "Jak se stát CG profíkem" vám přinášíme ve spolupráci s PokerArena.cz

 

Poznámky

Poznámkování je často úmorné a ne zrovna zajímavé, je ovšem klíčové při rozpoznávání soupeřových rangí. Nejde nutně o to si vypsat, jakou přesně range soupeř má, to bychom asi nedokázali ani s milionem hand, jako spíše o to mít představu, jaké karty v rangi soupeř má a jaké spíše už ne. Není potřeba tedy přesně vědět, že soupeř ze small blindu proti buttonu 3betuje J7s, ale spíše že má polarizovanou range, když by jí mít v této situaci asi spíše neměl.

Díky této poznámce sice neodhadneme, jaké přesně handy soupeř má, ale dá nám to jistou představu o tom, jak range zhruba vypadá. Detailnější poznámky poté pomohou v přesnějším určení, ale zase jsou méně spolehlivé, protože přeci jenom nelze spoléhat na to, že soupeři budou vždy hrát své bluffy stejně a někdy je prostě také zahodí a budou hrát příště něco jiného.

 

Statistiky obráceně

Mnohdy se soustředíme pouze na statistiky toho, jak často něco soupeř dělá, ale tak trochu zapomínáme na to, co soupeř nedělá v onom zbytku případů. I z toho, co soupeř neudělal, bychom měli být schopni vyčíst nějakou range. Typickým příkladem toho, kdy můžeme poměrně pěkně odhadnout range soupeře, je continuation bet u hráčů, kteří buď sází moc často, nebo naopak až moc zřídka.Hráč, který na flopu cbetuje 80%, a který najednou nevsadí, má typicky velice slabou range, maximálně něco velice průměrného. Proč?

O tomto soupeři lze předpokládat, že sází v zásadě jakoukoliv silnou handu a velice často i handu středně silnou, a také asi všechny draw. Prakticky nikdy, nebo vůbec nikdy, nekontroluje pot s handami středně silnými. Pokud to tak dělá, okamžitě je dobré si napsat poznámku a budeme buď vědět, že soupeř continuation betuje hromady bluffů, se kterými lze něco dělat, nebo že když nevsadí, tak naopak nemá nikdy nic. Obojí je pro nás skvělá zpráva, protože soupeře budeme moci skvěle expoitovat. Jak tedy vypadá range, která typicky nevsadí?

Lze poměrně bezpečně předpokládat, že soupeř nemá ani slušný pár, protože ty by skoro určitě všechny vsadil. My tak relativně jednoduše můžeme soupeřovu range odhadnout na úplné nic nebo něco, co v průběhu hry dostaneme ven po více sázkách a nemusíme nutně řešit, jako přesně handy to jsou. Pokud soupeř někdy ukáže karty v showdownu, okamžitě bychom měli tuto informaci zaznamenat a poučit se pro příště.

Může se to lišit soupeř od soupeře, ale tyto extrémní čísla v HUDu prakticky vždy indikují nějakou chybu, kterou soupeř dělá, a jen je třeba se zamyslet, jakým způsobem bude jeho range ovlivněna a nakloněna na kterou danou stranu.

 

Závěr

Statistiky, které vidíme, i ty, které nevidíme, rozhodně pomohou k odhadu rangí. Je třeba si ovšem dávat pozor na to, že pouze číslo ve statistice nestačí a je třeba si sem tam i napsat nějakou poznámku, když je soupeřova akce nestandardní nebo chceme mít lepší představu o tom, jak asi soupeřova range vypadá, přestože rozhodně asi nezvládneme vypsat vždy všechny handy, které se v rangi nacházejí.

 

Předchozí díly: