WSOP: Kontroverzní handu musel rozseknout až turnajový ředitel
Co se stalo (zdroj wsop.com)?
Akce (hra Pot Limit Omaha):
Charles Pacheco limpuje na UTG a stejně tak činí i Viktor Blom, Abe Mosseri (HJ) i Shaun Deeb (BTN). Calluje také John D'Agostino ze SB ale Nikolai Yakovenko na BB chce ukrást pot raisem na 12.400.
Pacheco, Blom a Mosseri znovu callují, ale short Deeb vysílá allin 68.800. D'Agostino na malém blindu zahazuje a řada je opět na Yakovenkovi. Ten po necelých dvou minutách hlásí stejně jako Deeb "allin".
Narozdíl od shortstacka Deeba je však Yakovenkův allin více než pot a fakticky by měl být pouze v pot-raisu, nicméně dealer nereaguje a hra pokračuje dál. Yakovenko svou verbální deklaraci akce navíc podpoří posunutím několika obrovských komínů za čáru.
Pacheco se znovu podívá na karty, podivně se zamračí a překvapivě na to reaguje Blom záhozem mimo pořadí. Pacheco nakonec také zahazuje a celá akce vrcholí u Abe Mosseriho, který celkem operuje s asi 392 tisíci.
Mosseri požádal dealera o Yakovenkův chipcount - 407.300 v žetonech. Hluboký tank mód a kolem stolu se postupně začíná scházet velké publikum. Po chvilce Mosseri dokonce nahlas všem sděluje svou handu - "Mám esa a jednu barvu..." To se samozřejmě nelíbí Yakovenkovi, který po asi 13 minutách volá na Mosseriho "time". Přichází floorman, Mosseri má poslední minutu na rozhodnutí. "Call," slyší nakonec všichni přihlížející:
Mosseri: A A
J
5
Deeb: J J
T
7
Yakovenko: K K
3
3
Dealer rychle otáčí board Q J
2
T
8
, Deeb je díky trefené barvě triple-up, vedlejší pot bere Mosseri a Yakovenko padá na super short, ale...
"Počkej s tím chvilku," přerušuje dealerovu akci Yakovenko. "On jenom zahlásil call," popisuje Mosseriho akci před flopem. Jak jsme dříve zmínili, Yakovenko měl mnohem více než pot a v době svého raisu nemohl být v allinu, ale pouze ve standardním pot raisu, tedy 246.000. Oběma hráčům by pak za čarou zůstávalo cca 150.000.
O $50K Player Championship je mezi diváky velký zájem
Přivolaný floorman rozhoduje pro mnohé překvapivě. Nebyla dokončena akce na flopu, hráči mohou dále sázet a turn a river bude otočen zcela nový. To se samozřejmě nelíbí Deebovi, který rozhazuje rukama a také přihlížející diváci jsou na jeho straně.
"To je nejhorší rozhodování všech dob, nevěřím, že takové pravidlo existuje, děláš si z nás srandu?" pokračuje Deeb v protestech a domáhá se přivolání turnajového ředitele Jacka Effela.
Hlavní muž WSOP se už v budově nepohybuje a na scéně se tak objevuje pouze jeho zástupce, který řeší všechny závažné problémy.
Zástupce hlavního turnajového ředitele nejprve vyslechne dealera a následně mu celou akci potvrdí také sami hráči. Původní rozhodnutí je nakonec změněno. Protože všichni hráči ve hře akceptovali allin před flopem a všechny žetony byly uprostřed stolu, hra platí a Yakovenko musí Mosserimu zaplatit celý jeho stack, přestože Mosseri pouze zahlásil call a přestože by původní Yakovenkův pot-raise měl být pouze cca 60% jeho stacku.
Na názor na celou spornou situaci jsme se zeptali Václava Rychtaříka, manažera a turnajového ředitele v Card Casino Prague:
Rozhodl bych se stejně jako zástupce turnajového ředitele. Oba hráči před flopem viditelně souhlasili, že jsou ALL IN. Že to v PLO ten první hráč dát nemohl, je chyba dealera.
Druhý rulling by mohl být, že hráči budou hrát ten první raise pot - 240.000, jako allin - jejich zbývající žetony by se tedy v této hře nepočítaly. Byli by allin za 240.000, ale spíše se přikláním k první variantě.
Moc naopak nechápu rozhodnutí prvního floormana, které mi skoro nedává žádný smysl.

dealer
Jak muze v takovemhle turnaji rozdavat clovek co nedava pozor na stav chipu a hlaseni akce hracu?? Byt to o par tisic chipu tak se to da, ale 150k???
what
ty to Maro nemuzes hrat, tak do toho nekecej!
Třetí možnost?
No osobně mi přijde oprávněná druhá varianta.V PLO je celkém běžná věc že hráč hlásí ALL IN i když fakticky má za čarou více než je pot.Někdo to dělá z neznalosti jiný z psychologického hlediska.Přeci jen ALL IN zní strašidelnějc než pot.V takovém případě zasáhne dealer a spočítá pot a hra pokračuje.Proto mám pocit že hráč Yakovenko se mohl cítit poškozen a možná i přesvědčen že hra byla prochekována až do konce.Asi zrovna vtomto případě neexistuje 100% správné řešení.Ale udělal bych to jak při volbách a volil nejmenší zlo a to druhý návrh od Václava.Popříípadě ještě jedna možnost.Nechat hru jako pot se stejným flopem a tam zbylím dvěma hráčům nechat možnost betnout a dohrát hru s novím thurnem a riverem(Deap zůstává tripl).Tato možnost hlavně kvůli případné podobné chybě v budoucnu.Ale průběh jsem neviděl a rozhodnutí bylo asi správné vzhledem okolnostem(vyložené karty a pod)
RE: Třetí možnost?
tvl...čeština dostává pořádně na prdel!!!
RE: Třetí možnost?what
tvl já včera byl......
RE: Třetí možnost?what