Jonathan Little hovoří o pokerové dlouhověkosti, optimální hře a Philu Hellmuthovi

Jonathan Little je nejen úspěšným hráčem, ale také trenérem, promotérem a většina čtenářů bude jistě znát jeho úspěšné knihy zabývající se především turnajovou strategií.

Nechyběl na EPT Deauville, kde zodpověděl několik otázek zuřivého reportéra Dirka Oetzmanna. Diskutovali o jeho pokerové dlouhověkosti, optimální hře a možná by vás zajímal Littleův názor na Phila Hellmutha. Čtěte dál...

Dirk Oetzmann: Jak udržuješ svou motivaci po deseti letech v profesionálním pokeru?

Jonathan Little: Ne vždy byla má motivace maximální a byly i chvíle, kdy jsem s ní hodně bojoval. Pozice trenéra mě ale naučila, že vždy se mohu naučit novým věcem a to pro mě udržuje poker stále zábavným.

Pokud pouze sedíte celé dny sám doma před monitorem, časem vás to přestane bavit a začnete se nudit.

DO: Několik hráčů pokerové "vyhořelo" ve velmi mladém věku. Mike McDonald dokonce ani nedosáhl věku 21 let, aby mohl v USA vstoupit do kasina a už oznamoval konec kariéry.

JL: To je přesně to, o čem mluvím. Tihle hošíci trávili většinu času doma u počítače, až jednoho dne už nemohli vstát ze své židle...

Sám jsem našel svůj osobitý styl, který mi vyhovuje. Hraji živé turnaje asi dva týdny v měsíci a další dva týdny jsem doma a pokeru se příliš nevěnuji.

Pokud si dáte chvilku oddech, dostanete na poker zase chuť a to je přesně to, co dělám. Hraji, jen když mám na poker náladu.

DO: Často také slýchávám, že poker se v dnešní době stává stále složitějším. Je to pravda?

JL: Stává se těžším pro některé lidi, ale tak to bylo vždycky. Každá hra, ve které se hovoří o skillu, kde jde o dovednosti jednotlivých hráčů, se v průběhu času stává složitější. Hráči se neustále zlepšují. Jenom se musíte udržet mezi tou profitabilní částí.

Asi deset let zpátky si mohla asi pětina hráčů říci, že jsou výherní, dnes se toto číslo zmenšilo na nějakých pět procent. Takže pokud jste stále mezi těmi pěti procenty, nemáte problém...

DO: Hodně o pokeru píšeš, koučuješ a natáčíš videa. Kde se u tebe vzalo nutkání vyučovat ostatní?

JL: Ani nevím. Zjistil jsem, že se od druhých hodně naučím. Nebyl jsem velký pokerový talent, ve skutečnosti jsem byl hodně špatný, ale věnoval jsem spoustu hodin studiu a postupem času jsem zjistil, že hodně zdrojů mi vůbec nepomohlo nebo mě dokonce posunuly zpět, tak jsem dal dohromady užitečné informace pro generaci, která mě následovala a snažil se je podat jak nejjednodušeji to bylo možné.

DO: Často i trenéři připouští, že neuvolňují do světa všechny klíčové informace. Jak jsi na tom ty?

JL: Nikdy jsem nic netajil. Důležité je si uvědomit, že pokud se dostanete na nejvyšší level, je velmi obtížné někoho vůbec něco učit. Hra už je hodně o pocitu, o čtení soupeřů a vy můžete jen doufat, že hrajete optimálně.

Pokud se pokusíte hrát nějakou optimální strategii, stále to ještě neznamená, že budete úspěšní. Proto i většina hráčů, které jsem koučoval a kteří jsou úspěšní na mid-stakes, bude vždy vítána na těch nejvyšších limitech. Je to hodně o zkušenostech.

DO: jJe vůbec možné, aby člověk dokázal hrát ideálně?

JL: Se short stackem určitě, u deep stacku to bude složitější. Mnoho lidí si myslí, že vědí, co dělají, ale pouze pár z nich bude hrát hru, která se blíží optimu.

DO: Co si vůbec myslíš o novém neporazitelném softwaru Cepheus?

JL: Nemám z toho nějaké velké obavy, je to stroj připravený pouze na heads-up limit hold'em a to co do propočítání není nějak extra složitá hra.

Dalo se předpokládat, že tato hra bude dříve či později dokonale vyřešena podobně jako dáma nebo šachy.

Limit poker bude dle mého brzy mrtvá hra. No-Limit je na druhou stranu o mnoho složitější, můžete různě volit vaše sázky a to z něj dělá naprosto odlišnou hru.

Phil Hellmuth a jeho WSP náramky

DO: Patříš k málo hráčům, kteří veřejně obhajují a chválí hru Phila Hellmutha. Proč si o něm tolik lidí myslí že je špatným hráčem? Má více náramků než kdokoliv jiný...

JL: Phil rozhodně nehraje standardně. Na druhou stranu musíte uznat, že když někdo vyhrává pravidelně několik let, asi nebude úplně špatný.

Určitě je zde spousta věcí, které dělá špatně, ale ty jsou bohatě vyváženy bezpočtem skvělých tahů.

Pokud hrajete živý poker a jste schopni odhadnout, že váš soupeř bluffuje, kompletně to mění celý náhled na samotnou handu, Jeho range se dramaticky zmenší a pokud Phil hraje pouze proti této range, některé jeho sehrávky pak mohou být pochopeny zcela nesprávně.

Pokud tušíte, že soupeř bluffuje nebo naopak drží nuts, není nutné hrát standardně.

Zrovna dnes jsem hrál jednu handu kde jsem na J-high flopu držel Q-J a byl jsem přesvědčen, že oba moji soupeři drží silné kombinace.

Nevěděl jsem, zda jsou lepší než Q-J, ale podle řeči těla vypadali oba hodně silně, tak jsem radši zahodil, abych ušetřil. Na konci jeden z nich ukázal set, druhý měl možná overpár.

Nicméně, podle optimální strategie, bych zde určitě neměl hned zahazovat.

DO: Doporučil bys dráhu profesionálního hráče mladým lidem?

JL: Určitě ne. V současné době je příliš těžké začínat od nuly, ale stejně tak bych nikomu nedoporučil snažit se stát nejlepším šachistou z absolutně stejných důvodů. TOP hráči na světě vás vždy zničí.