LuckyBird: Šťastný ptáček bloguje – část #2

Vždycky, když čtu blogy od Vlasty Pustiny, dýchá na mě atmosféra vyšší společnosti. Mezikontinentální lety do nejslavnějších pokerových destinací na světě, lety pro velký prachy, velký prohry a výhry v řádech ceny několika bytů v sociálně vyloučené lokalitě nebo malé pražské garáže. Hry se small blindem o velikosti jednoho celého bankrollu Headise a BB jednoho celého mého bankrollu. Večeře a pařby v nejlepších podnicích a celkově jde z Vlastova blogu cítit, že ví, co dělá a jeho životní vektor směřuje přímo za úspěchem.

Čtu to rád a je škoda, že blog nepíše častěji. Někdy, když přejíždím mezi mými destinacemi LIDL-PENNY-KAUFLAND, si představuji, že jsem taková malá Pustinka a třeba, ještě než mi bude 50 stihnu od stakes s blindy - rohlík v akci/ rohlík mimo akci dolézt výše. Zatím se to daří, bankroll roste i díky štěstí a pečivové stakes pomalu opouštím. Uvidíme kam až dolezu. 

Pokerová propaganda – Šedá emimence pokeru Headis, kolik mu platí?

V prvním díle mého blogu jsem se se snažil proklestit nudnými začátky a seznámit čtenáře s tím kde hraji. Obvinění z pokerové propagandy jsem tak trochu očekával, i když jsem nečekal, že targetem se stane i místní hlavní admin Headis viz diskuze pod prvním blogem. Fakt je, že na Synotu prostě hraju stejně jako na PS, o kterých také budu psát.

Proč jsem o tom vůbec psal? Myslím, že volba roomu, kde se rozhodnu pěstovat svojí pokerovou karieru je velice důležitá. I když možností momentálně nemám mnoho – vždy si vezmu papír a tužku a dám dohromady plusy a mínusy jednotlivých heren v souvislosti s mým plánem. Určím si priority/faktory, seřadím je od nejdůležitější po méně důležité a postupně je hodnotím.

Chtěl jsem to tady původně rozepsat, ale pak jsem si uvědomil, že časem to všechno stejně vyplave na povrh a když to tady budu rozepisovat, tak to zas bude vypadat jako propaganda :D. Přejdu tedy rovnou k mojí „challenge“ a třeba se k tomuto tématu vrátím jindy v samostatném blogu a vezmu to obecně. Dejte kdyžtak vědět, jestli vás todle téma zajímá nebo jak se rozhodujete při volbě herny vy.

Čtěte také:

• LuckyBird: Šťastný ptáček bloguje ze Synotu i PS

Moje challenge – Z NL$10/NL200Kč na NL$200/NL5.000Kč

Konečně jsem se dostal k samotnému hraní. Na začátku jsem si na PS i ST vložil $100 s jediným cílem, a to nejvíce vklady rozmnožit. Na PS bych se rád proklestil do konce roku na NL$200 a na ST na NL5000/10.000 Kč.

Přijde mi zajímavé sledovat to, jak to půjde na jednotlivých hernách. A ostatně na PS lze zapnout pouze čtyři regular stoly + zoom stoly (zoom nehraji) a na ST zase není tak vysoký traffic na jednotlivých stakes, takže když chci hrát 6-8 stolů, musím stejně hrát ve dvou roomech zároveň.

Každá z heren má své výhody, kterých se nechci vzdát. Na ST je lehčí hráčské pole a vyšší RB. Na PS zase jede HUD a jiné doplňky, díky kterým lze dobře analyzovat svoji hru, studovat populační tendence a také lze markovat hráče a psát si k nim poznámky.

Agresivně-progresivní Bankroll Management – pozor pane hoří vám peněženka

Na obou hernách jsem začal s hodně agresivním bankroll managementem a na PS začal rovnou hrát NL$10 a na ST NL200Kč (vždy po 10 buy-inech).

Zatímco na PS jsem byl odhodlán jít v případě, že se mi nebude dařit na NL$5, na ST jít dolů nejde a prostě jsem to musel prorazit. Tento přístup k Bankroll Managementu je samozřejmě velice rizikový a je absolutně mimo všechny standardní doporučení, jak spravovat bankroll a nebustnout. Riziko bustnutí bylo extrémní, ale se štěstím jsem ho překonal, jak si budete moci přečíst níže.

Se štěstím se hraje lépe – ptáček už letá výše

Výše uvedené startovní stakes jsem neměl problém porážet v minulosti, a i tentokrát jsem je bleskurychle proletěl na obou hernách. Musím přiznat, že jsem měl celkem heater a štěstí mi přálo.

Na PokerStars s winrate cca 23bb/100h na vzorku 4K hand (ano je to malý sample na nějaké hodnocení). Ani na ST jsem se stakes NL200 Kč neměl výrazný problém. Sice se, kvůli absenci trakování, nemůžu pochlubit winrate, ale zase jsem neměl snad jedinou mínusovou session.

Čím jdu výše, tím používám „opatrnější“ bankroll management. Vždy když mám 10buy-inů na vyšší stakes tak zapínám 1 stůl, s 20BI 2 stoly atd. Takže na PS jsem při $160 přidal jeden stůl NL16 ( + 3 NL10) na $250 přidal buď kombo 1xNL$16 + 3xNL$10 nebo 1xNL$25 + 3xNL$10.

Také vše závisí na tom, jak jsou lehké stoly na NL16 a NL25. Na NL16 je výrazně slabší traffic (slabší snad než na NL$100) na NL$25 se zase třeba odpoledne těžko hledám soft stůl, takže kolikrát prostě zapnu i jen NL$10.

Asi bych měl upozornit na to, že hraji FULL RING (9max), na kterém je traffic slabší. Situace se lepší ve večerních a nočních hodinách, kdy nebude problém, až na to bude roll zapínat i 4 stoly NL$25. Tendle „systém“ chci používat do NL$50, kde BM ještě trochu utáhnu.

Na Synotu jsem měl trochu problém s tím, že FR stoly NL200Kč jsou jen tři a občas trvá, než si člověk přisedne ke stolu. Než jsem vylezl na NL400Kč, jsem tedy občas zapínal i 6max. Ten teda zapínám někdy i teď, když prostě nejedou FR stoly. Zase to nemusím řešit tak často, protože zapínám už i NL600 Kč a NL1K Kč a někdy ani nehraji nutně 4 stoly, ale spokojím i se 3 ( to trochu rozepíšu příště)

Konečně začínám zapínat i MTT na ST

S dostatečným rollem jsem chtěl zapínat jako doplněk občas i MTT na ST. Takže už s cca 80bi zapínám hlavně turnaje do buy-inu 250Kč.

Příště popíšu např. to, jak se mi daří na NL1K na ST, jak na NL$16 na PS a s čím jsem se potýkal na NL$25 na PS.