Že by to nehrál až tak špatně? Galfond se omluvil Hellmuthovi

Phil Galfond:

Když vidíte, jak talentovaný hráč pokeru učiní rozhodnutí, které se vám úplně nezdá, musíte si položit otázku: "Zahrál to doopravdy špatně nebo ví něco navíc, co já ne?"

Odpověď se často nedozvíte. Nepříjemné, já vím. Přesto je důležité vzít tento fakt v potaz, nejen jde-li o vaše soupeře u stolu, ale i když třeba jen sledujete souboj pokerových legend v televizi.

Phil Hellmuth je jedním z nejznámějších pokerových hráčů na světě. Vyhrál více WSOP náramků než kdokoli jiný a nevypadá to, že by ho brzy někdo dohnal. Možná se to už nikdy nikomu nepovede.

Co si ale pamatuji, Philovy schopnosti u stolu si u mladších pokerských generací nezískaly přílišný respekt. Ba naopak.

Jsem si jistý, že je to pro něj neuvěřitelně frustrující. Představuji si, jak si myslí: "Rok co rok vyhrávám a oni stále nerespektují moji hru! Co víc mohu dělat?"

Nepamatuji si, jestli jsem někdy veřejně kritizoval Philovu hru, ale sám pro sebe nebo v úzkém okruhu známých zcela určitě. Dělá spoustu zvláštních věcí, které na první pohled vypadají, že nemohou být správné - zahrání, pro která nemohu najít rozumné vysvětlení. 

Jednoduše třeba nemůžete složit určité handy se sedmi big blindy! Není šance, že by PH znal jako jediný nějaká zvláštní tajemství v těchto jednoduchých technických spotech, že?

Nedávno PokerGO začalo vysílat sérii s názvem High Stakes Duel, velmi cool heads-up koncept - můj oblíbený formát. Vše začalo dvěma zápasy mezi Philem Hellmuthem a Antoniem Esfandiarim.

Očekával jsem, že Antonio bude slušný favorit. K Philovi chovám jistou úctu, ale deep heads-up NLHE se hodně liší od MTT s 9 hráči a obecně neupřednostňuje hráče, kteří hrají více pasivně, tak jako Phil, zvláště když stojíte proti zkušenému a agresivnímu cash game hráči jako Antonio. Heads-up poker je místo, kde lze výrazně využít vašeho skillu - soupeř se nemá kam schovat.

Nebudu tady spoilerovat, protože sledování pokeru, speciálně když nevíte jako to dopadlo, je skvělá věc (jedna zmých nejoblíbenějších vůbec) a protože výsledky nejsou nijak zvlášť relevantní v rámci tohoto příspěvku, který se týká především Philovy hry. 

Lepší hráč je v heads-upu favoritem jen cca o 5-10% - výsledky tak nemají velkého významu, pokud jde o hodnocení zúčastněných borců.

Můžu jen říct, že po zhlédnutí těchto dvou zápasů se moje vnímání hry Phila Hellmutha dramaticky změnilo (k lepšímu).

To, co jsem viděl, sice nebylo z Philovy strany technické mistrovství HUNL. Byla to ale zvláštní schopnost posoudit a přizpůsobit se každému spotu, ve kterém se ocitl.

Konkrétně ve druhém zápase byly Philovy ready téměř v každé handě až neuvěřitelné. Často volil velmi neortodoxní zahrání a lajny, které ale velmi inteligentně vydělávaly díky zmíněným readům.

O to působivější to bylo proti Antoniovi, který dává soupeřům u stolu zhruba 20krát méně live tells než já sám..

Pokud jde o širokou veřejnost, Phil Hellmuth byl a vždy bude jedním z největších pokerových hráčů všech dob. Nakonec aby ne, má 15 náramků!

Pro mě osobně a pro mé vnímání Phila jako hráče ale bylo toto představení v heads-upu jedním z nejpůsobivějších momentů jeho úspěšné kariéry.

Rád bych se alespoň takto omluvil Philu Hellmuthovi za to, jak dlouho mi trvalo, než jsem si uvědomil, jak jedinečným hráčem je. Od nynějška může dělat všechny ty své směšné foldy, ale já slibuji, že budu jeho hru už vždy respektovat!

Nejsem si jistý, na jakém základě dělá Phil u stolu svá rozhodnutí. Nerozumím všem jeho metodám a rozhodně bych mnoho hand odehrál úplně jinak. Jen jsem si uvědomil, že jsem byl tentokrát svědkem jeho úžasné "velikosti" a že Phil Hellmuth rozhodně ví něco, co já ne.

Ne všichni ale s Galfondem souhlasí...

Fedor Holz:

Úplně nesdílím tvůj názor. V těžších polích je jasně prohrávající hráč. Většinou hraje stylem, který exploituje pouze slabší tight soupeře a využívá klasických tendencí starších a tradičních WSOP hráčů. Baví mě s ním hrát!